如今，你要进法院的大门了，这个你执业生涯将要去得最多的地方，还是有很多的规则和禁忌的，教科书和教授们不会和你说，如果我也不说，让你去碰头，就显得不厚道了。　　法院是执掌审判权力的司法衙门，掌握着你当事人予夺存亡，我套用《孙子》的一句话，“讼者，我之大事，回转之地，胜败之道，不可不察也。”你进法院大概就这么七件事，至于你还有这之外的事，那就不是我今天要解决的问题了。　　第一件事：立案。　　去法院打官司的第一个程序就是立案，你准备了案件材料，只有递进了法院设立的窗口，才会产生作用。起诉、反诉、申诉、上诉、申请执行，都是需要立案的。这些程序的启动，必须经过第一关的审查

“检查不到位”致19死7伤交通事故发生河南新密两公职人员因玩忽职守获刑
群死群伤交通事故背后有多少“疏忽”
 
 

（ 2012-02-14 ） 稿件来源： 法制日报案件
 

　　□　非常案件　　　　　　　本报记者　　范传贵　　　　本报通讯员　张耀锋　张胜利　孙顺章　　一起导致19人死亡、7人重伤的特大道路交通事故发生后,涉事车辆的刹车及轮胎不达标被鉴定为事故主要原因之一。而就在事故发生前的4天内,这辆车曾两次被抽中做安全检查,而且其中一次检查就在事发前一天。　　如果检查工作都按规定好的程序认真完成,这辆车子将被要求立即停运。但事实却不是这样

大学生“QQ相约自杀案”二审宣判
法官详解腾讯公司不担责缘由
 
 

（ 2012-02-14 ） 稿件来源： 法制日报案件
 

　　本报记者陈东升本报通讯员黄明　　大学生利用腾讯QQ网络相约自杀,腾讯公司是否应承担责任?近日,浙江省丽水市中级人民法院二审驳回死者家属对腾讯公司的损害赔偿请求。　　自2010年6月初起,张某多次在腾讯公司经营的不同QQ群上向不特定的对象发出自杀邀请。　　2010年6月23日,范某在QQ群上看到张某留下的信息后,与张某联系并约定到丽水自杀。　　6月23日,范某到达丽水,并与张某在丽水市区一酒店实施了炭烧自杀。自杀

权威人士解读最高法关于国家赔偿立案规定
国家赔偿“求偿难”将有望逐步破解
 
 

（ 2012-02-14 ） 稿件来源： 法制日报视点
 

　　本报记者杜萌　　即将于2月15日施行的《关于国家赔偿案件立案工作的规定》,因为有着“遏制法院以不予受理名义规避赔偿义务的行为”这一亮点,成为眼下社会关注的热点。　　这一在全国人大常委会修改的《中华人民共和国国家赔偿法》施行第442天后,由最高人民法院颁布实施的司法解释意味着,在新国家赔偿法奠定的基础上,国家赔偿案件首先能“告进门”。而如果从一开始就能顺利进入依法处理的渠道,“求偿难”将有望逐步破解。

广西将施行民用运力国防动员办法
被征用受损可获得补偿
 
 
 
（ 2012-02-14 ） 稿件来源： 法制日报人大立法
 

　　本报讯　记者莫小松　《广西壮族自治区民用运力国防动员办法》将于3月1日起施行。依据这一办法,因履行民用运力国防动员义务而遭受直接财产损失、人员伤亡的,均可以依法享有获得补偿、抚恤的权利。　　办法明确,军事训练、演习征用民用运力实行租用方式,由组织军事训练、演习的单位与被征民用运力的单位和个人签订租用合同。县级以上人民政府负责民用运力国防动员的补偿,补偿工作由同级国防交通主管机构具体组织实施。拥有或者管理民用运力的单位

                     法官公开释疑解惑何错之有                       （ 2012-02-09 ） 稿件来源： 法制日报   —-声音   　　法官的智慧不仅体现在司法审判中,更应该体现在与公众的沟通和交流之中。法官要敢于面对公众提出的问题主动发表意见,只有这样中国的司法审判才能越来越公开透明。　　　　近年来,越来越多的法院开始在一些敏感案件判决后第一时间出来接受媒体的采访,对广受社会关注的一些疑点、难点问题释疑解惑。应该说,这是法院不断扩大司法民主、司法公开的体现。日前,有学者在报纸上撰文对此做法提出不同的看法,认为审理案件的法官不应

梁慧星：怎样进行法律思维？
　　一、引言：什么是法律思维？
　　众所周知，现代社会有一个法律职业群体，称为“法律共同体”或者“法律人”，包括法官、检察官、仲裁员、律师、法学教授、企业法律顾问，等等。这些职业差异很大，律师是自由职业者，法官是国家公务员、执掌裁判权，为什么把他们归入“法律共同体”当中呢？因为他们共有一个思维方式，就是法律思维。法官裁判案件、律师代理案件和法学教授分析案件，采用的是同一个思维模式，即法律思维。法律思维的特点是什么呢？我们如果将法律人的思维方式和经济学家的思维方式作一对照，就会有一个明确的认识。
　　我们经常可以看到，电视台讨论某个社会问题，邀请

                                        法律人的思维方法（二）       好，检验我们自己是否属于法律人的思维，我觉得接下来的应该还有一个。那就是第五种思维，民主思维。这个问题相对来讲，对我们法律人来讲，好像这是一个非常简单的问题，还需要来强调吗？不错，一定要强调。不过，民主思维可能有很多理解的含义，我现在主要的理解就是：当票数出现51对49的时候，当票数出现99和1的时候的民主问题。大家都知道，完全一致的肯定不是民主的。比如说，我们一致拥护校长的领导，那这话肯定是假话，肯定也有若干人不拥护。但是，不拥护是少数派。对校长来讲，不拥护的人不是

法律人的思维方法（一）
主讲人：刘桂明 中国青少年犯罪研究会副秘书长西南政法大学名誉教授
 
我今天就给大家讲讲法律人的思维。
　　我们任何一个人来到这个世界上，除了吃、穿、住、行，还有什么？“想”。我们每天都在想，也就是说每天都在思维。我们思维怎么当官，思维怎么挣钱，思维怎么找女朋友，(笑声)思维怎么培养下一代，思维怎么在这个国家取得更大的成就，为国家、为社会作出更大的贡献……这一切，都是一种思维。但是，我今天要告诉大家的，是一种法律思维。我们法律人应该有一种什么样的思维？当然了，我看见这么多同学站着的时候，我就有点紧张，你看我都流汗了，刚才是流泪，现

依然是：
1）补课：补 《行政与行政诉讼法》。
2）加强练习，巩固法理学和宪法学的内容。
3）看材料，做习题，弄清刑法理论中对“故意”、“过失”、“因果关系”这三部分的内容。
说实在的，去年考前只听了一遍阮老师讲课，很多刑法理论问题没有弄透彻！

                     非暴力犯罪死刑引发法学界热议                    （ 2012-02-09 ） 稿件来源： 法制日报视点  　　                                  本报记者范传贵　　2月6日,元宵节。这是2012年传统春节的最后一天,北京寒风呼啸。　　下午两点,数十名著名法学家、经济学家、企业家、作家、律师、媒体人从各地赶来,把一个不算小的会议室挤得满满当当。　　这是一场由中国政法大学公共决策研究中心主办的研讨会,研讨的主题是当前民间金融困境以及非暴力犯罪死刑问题。
集资诈骗罪判死引讨论　　在过去的2